Компьютерная мышь logitech mx master. Обзор беспроводной мыши Logitech MX Master. Впечатления от использования, софт

Не будет преувеличением, если я скажу, что Anywhere MX - лучшая мышь за всю историю компании Logitech. Ее нельзя назвать революционной, претенциозной или бесподобной с эстетической точки зрения. И тем не менее, мышь прекрасна. А дело вот в чем. Последние тенденции на рынке переферийных устройств создают ощущение, что производители забыли об истинном назначении своей продукции. Представьте себе на секунду, что вы купили автомобиль, в котором руль имеет изогнутую овальную форму и покрыт лаком; поверхность сенсорная, а для сигнала и управления магнитолой предусмотрены multi touch жесты. Глупо, не правда ли? Руль - основной орган управления, поэтому он в первую очередь должен быть удобным. С компьютерными манипуляторами - ситуация аналогичная. Мышь - орган управления, который должен быть максимально удобным, эргономичным и надежным.

Logitech Anywhere MX сочетает несочетаемое. Она достаточно компактна, чтобы ее можно было постоянно носить с собой и использовать с ноутбуком. В то же время мышь не настолько миниатюрна, чтобы утомлять при длительной работе. Так получилось, что я долгое время использовал Anywhere MX параллельно с Apple Magic Mouse. Последняя подкупает необычным дизайном и тем, что принято называть фирменным стилем Apple. Однако после нескольких месяцев использования впечатление о ней немного испортилось. Устройство от Logitech, напротив, сразу никаких эмоций не вызывает: мышка как мышка, но спустя две недели вдруг приходит осознание, что расставаться с ней будет сложно.

Logitech Anywhere MX на стеклянном столе

Если проследить за модельным рядом, становится очевидно, что генеалогическое дерево рассматриваемой мышки выглядит так: VX Revolution - VX Nano - Anywhere MX. Хотя, как я отмечал в каком-то из предыдущих обзоров, в случае с клавиатурами и мышками крайне редко приходится употреблять слова «предшественник», «замена», «флагман» и так далее. Но опять же, это вытекает из того, что мышь - это инструмент. А не имиджевая безделушка.

Никаких равноценных альтернатив Anywhere MX нет. Есть множество более простых и доступных решений, есть игровые манипуляторы, гораздо более высокотехнологичные. Anywhere MX перед покупкой будет сравниваться скорее с Performance MX , которая ни в чем ей не уступает, кроме компактности и вытекающих сложностей при использовании с ноутбуком.

Комплектация

Мышь поставляется в комплекте с двумя «пальчиковыми» (АА) батарейками, компактным беспроводным приемником Unifying, руководством пользователя и диском с сопровождаемым софтом. В качестве небольшого бонуса - чехол из кожзаменителя на молнии.

Без аккумуляторов мышка очень легкая, почти невесомая. Однако два элемента питания утяжеляют ее до оптимального веса. Здесь же стоит отметить, что у мыши Logitech Performance MX , которую мы относительно недавно рассматривали, в комплект входила не батарейка, а аккумулятор, который можно было заряжать, подключив манипулятор к USB-порту. У Anywhere MX, к сожалению, такой возможности нет. Это и оправдывает присутствие обычных батареек в комплекте. Отдельное зарядное устройство и перезаряжаемые пальчиковые аккумуляторы точно не помешают. Впрочем, пользоваться батарейками не накладно, качественных элементов питания хватает месяца на 4 работы. Для сравнения: Apple Magic Mouse «съедает» их за два-три месяца, в зависимости от активности использования.

Дизайн, технологии

У Anywhere MX и Performance MX внешне очень мало общего. Обе модели дают сопоставимое удобство работы, однако выглядят при этом совершенно по-разному. Если проводить параллели, то у Performance MX и MX Revolution столько же общего, сколько у Anywhere MX и VX Nano. Немного изменилась форма корпуса, материалы, конструкция нижней крышки и механизм включения. Если описывать новшества в краткой форме, то можно сказать, что Anywhere MX стала гораздо «транспортабельней»: снятие крышки, извлечение и возврат приемника в специальный отсек теперь происходит быстрее.

Кривая верхнего контура мыши практически не изменилась, задняя часть манипулятора наиболее выпуклая, при работе она как раз попадает во впадину на ладони. Впрочем, здесь все зависит от размеров рук и длины пальцев.

По бокам корпус имеет рифленое прорезиненное покрытие и аккуратные выемки под большой палец и мизинец. Форма корпуса симметричная, левши не будут чувствовать себя ущемленными. Единственный недочет: кнопки «вперед»/«назад» нажимать мизинцем неудобно, однако, как показывает практика, эти клавиши используются очень редко. В остальном набор элементов привычен: правая, левая кнопки, колесо прокрутки (оно же отвечает за горизонтальный скроллинг) и дополнительная кнопка, выполняющая роль средней мышеклавиши. Механизм скроллера в Anywhere MX немного отличается от такового в Performance MX. Там, если помните, была отдельная клавиша для фиксации колеса, здесь же за фиксацию отвечает нажатие на скроллер. Нажали один раз - поставили блокировку, нажали второй - сняли.

В заблокированном режиме скроллер работает привычным образом, а изменение положения сопровождается характерным щелчком. В разблокированном виде можно сильно раскрутить колесо и оно будет свободно вращаться некоторое время. В официальных технических характеристиках заявлено до 7 секунд свободного вращения, однако это средний показатель. Приложив определенное усилие, можно заставить колесо вращаться секунд 12-15. Правда, необходимость в прокрутке столь длинных списков возникает крайне редко. Технология, напомним, называется MicroGear. Вряд ли ее можно назвать жизненно важной, обходились ведь без нее долгое время. Однако привыкание происходит буквально за пару дней, и при переходе к другим манипуляторам понимаешь, что cо скроллером MicroGear лучше, чем без него.

Между правой и левой клавишами мыши находится металлическая вставка, декоративный элемент. Хотя не исключено, что она задумывалась как незаметный способ утяжелить мышь. Под скроллером и третьей клавишей расположен светодиод - он информирует об уровне заряда аккумуляторов. Когда элементы питания близки к разрядке, он светится красным, при высокой уровне заряда - зеленым.

Если не считать упомянутой вставки из металла, корпус целиком пластиковый. На верхней поверхности - это приятный на ощупь soft touch, по бокам слегка мягкие вставки, а в остальном - черный матовый пластик. Других цветовых решений не предусмотрено. Как у Генри Форда в свое время: «Вы можете купить автомобиль любого цвета, если этот цвет черный».

Корпус немаркий, очень практичный. Мышь запросто можно носить в сумке без чехла и она от этого не пострадает. На верхней части не остаются следы пальцев. В общем, красота, в лучших традициях Logitech.

Две трети нижней поверхности мышки - это крышка батарейного отсека. Решение необычное, но чрезвычайно удобное. В предыдущей инкарнации, Logitech VX Nano, крышка была значительно меньше и снималась сложнее. В случае с Anywhere MX процесс извлечения приемника или замены батареек занимает буквально считанные секунды. От отдельного переключателя питания дизайнеры Logitech решили избавиться, теперь за включение мыши отвечает защитная шторка сенсора. Кнопки, помогающей извлекать приемник Unifying, больше нет - он легко достается вручную.

Непривычно наблюдать четыре довольно крупные накладки для более комфортного скольжения мыши по поверхности на столь компактном устройстве. Но практический смысл в этом есть - большая площадь способствует менее интенсивному износу.

Ну и несколько слов о том, почему же в названии мыши фигурирует слово Anywhere. С одной стороны, это намек на то, что мышь прекрасно подходит и для работы дома, и в офисе и на выезде. С другой - указание на технологию Darkfield, которая позволяет сенсору отслеживать движение по любой поверхности. Logitech Anywhere MX прекрасно работает на стеклянных столиках, на лакированных столешницах и даже на зеркалах. Принцип работы предельно прост: встроенный лазер просвечивает мельчайшие неоднородности поверхности, это может быть пыль, микротрещины, крупицы инородных элементов в стекле. При этом микрочастицы могут находиться на разной глубине и быть невидимыми для невооруженного глаза.

Впечатления от использования, софт

Logitech Anywhere MX прекрасно проявила себя в работе с домашним компьютером, а также с ноутбуком. Ни на РС, ни на Mac никаких нареканий не возникло. Мышь распознается без необходимости установки драйверов на обеих платформах. Лично для моих нужд никакого стороннего софта не требуется - функции кнопок по умолчанию привычны и логичны. Программа SetPoint вам понадобится для тонкой настройки манипулятора, например, если вы хотите назначить какие-то специфические функции для клавиш или сделать несколько профилей для работы в различных приложениях. Правда, стоит отметить, что SetPoint доступна только для Windows. Подробно о ее возможностях мы рассказывали в прошлом году в обзоре игровой мыши Logitech G500 .

Вряд ли можно что-то рассказать о кнопках, кроме того, что они приятно нажимаются и работают безукоризненно. Скроллер MicroGear, как уже отмечалось выше, не является предметом первой необходимости, но вызывает быстрое и сильное привыкание, плавно переходящее в зависимость. Никаких сложностей при переходе от любой другой мышки к Anywhere MX у вас не возникнет, а если вашим предыдущим манипулятором была Logitech VX Nano, то процесс и вовсе пройдет незаметно.

Приемник Unifying на практике позволяет использовать мышь на удалении до 7-8 метров от компьютера. И все же это не главное его достоинство. Важнее вот что: поскольку мышь предполагает работу с ноутбуком, на первый план выходит компактность. А будучи подключенным к USB, приемник выступает всего на 5 мм (!) и не совершенно не препятствует ношению лэптопа в плотном чехле.

Срок работы мыши от батареек далек от рекордного, он составляет примерно 4 месяца. На мой взгляд, этого вполне достаточно. По иронии судьбы, батарейки всегда «садятся» в самый неподходящий момент вне зависимости от того, как давно вы начали их использовать.

Выводы

Учитывая высокую стоимость мыши, более дешевых альтернатив у нее много. Строго говоря, если вы можете позволить себе Logitech Anywhere MX, вы сможете позволить себе любую другую мышку. Но если вы ищете по-настоящему практичное и универсальное решение, которым с одинаковым успехом можно пользоваться дома, на работе, в дороге, в аэропортах, отелях и кафе, сложно будет подобрать что-либо равноценное. За покупку именно этой мышки говорят ее удобная форма, кнопки, отличный сенсор, работающий на всех поверхностях, компактный беспроводной приемник, который даже подключенным к USB совершенно не мешается и почти не выступает.

Если говорить о различных категориях пользователей, то по сути мы имеем всего одну группу, которой Anywhere MX не подойдет - это pro-геймеры. Впрочем, она для этого и не задумывалась - у Logitech есть разнообразная линейка игровых аксессуаров. Цена закономерно высока, можно даже не пытаться сравнивать ее со стоимостью манипуляторов других производителей. На момент написания статьи .

Были положительные отзывы о модели Logitech MX Master. Поскольку мне потребовалась вторая мыша, в офис, я решил приобрести MX Master, чтобы собственноручно сравнить эти два устройства. Performance вроде как больше не выпускается, но его ещё можно выкупить на ebay за недорого. Но лучше брать сразу Master (упс, спойлер:)

Теперь, после двух месяцев использования, могу описать свои ощущения.
Для начала фото моего зоопарка:

Сверху вниз:
Rapoo V2016 за 15$, моя первая крупная беспроводная мышь, пользовался ей более двух лет, но логитеку она не конкурент, слишком лёгкая и угловатая
Logitech Performance MX - сменила Rapoo, служит верой и правдой уже более 2 лет, считал её лучшей мышью, пока не купил MX Master:)
Герой сегодняшнего обзора - Logitech MX Master

Мышка приехала в невскрытой оригинальной упаковке. Не знаю, как она попала к американцу, который её продавал, но ему она была не нужна, и он продал её абсолютно новой с хорошим дисконтом.

Вид сверху:

Пузико:


Кнопками переключения каналов и соединения с приёмником пользоваться не приходилось - как включил первый раз, так и работает без перерывов.

Вид спереди (с установленным магнитным разъёмом micro-USB - покупался отдельно):

Вот так на ней лежит рука:

Последние пару недель я чередовал у себя на столе Master и Performance, чтобы определить, какая же из моделей более удобная (несмотря на обилие USB-портов я воспользовался возможностью подключения нескольких устройств на один Unifying-приёмник, клава K270 у меня тоже с поддержкой unifying). И определить победителя оказалось чертовски сложно - Logitech умеет делать мыши:) Однако, всё же я выбрал победителем Master. И вот почему:

Форма. И Master, и Performance большие, увесистые, и очень удобно лежат в руке, но форма у них всё же разная. Хоть по высоте они и одинаковые, Performance кажется более высоким и выпуклым, что ли. Если работать с ним постоянно - он удобный. Но Master мне показался более удобным в руке. Ощущения, конечно, субъективные, и выбрать было реально сложно.

Элементы управления. Левые и правые кнопки сравнивать смысла нет:), трещотка на колесе отключаемая у обеих мышей (правда, у Performance она отключается кнопкой механически, а у Master кнопка управляет магнитным приводом подключения трещотки). И я не врубался, зачем делать магнитный привод трещотки, он ведь сломаться может в отличие от механического. А в процессе ознакомления с характеристиками мыши на сайте Logitech обнаружил, что режим прокрутки адаптивный, как раз благодаря магнитному приводу. То есть при включенной трещотке колесо прокручивается как у обычной мыши, с небольшими щелчками, а если колесо крутануть посильнее, трещотка отключается, и колесо крутится свободно, позволяя быстро проматывать длинные документы. При этом трещотку можно отключить совсем - именно в этом режиме я использую мышь.
А вот доп. кнопки мне однозначно больше понравились у Master.
Во-первых скролл влево/вправо у Performance реализован на колесе, что офигенски неудобно. Смещение колеса влево-вправо слишком неинформативно. У Master ролик прокрутки приводится большим пальцем. И хоть пользовался я им от силы пару раз - размеры моих мониторов позволяют не прибегать к боковой прокрутке - второй вариант исполнения гораздо удобнее.
Кнопка на «крыле» под большим пальцем есть у обеих мышей, в обоих случаях нажимаются одинаково удобно, но я эту кнопку не использую. Вешал на неё вызов переключения окон, но слишком привык управляться клавиатурой.
Вообще говоря, из всех доп. кнопок чаще всего я использую кнопки «вперёд»/«назад». И здесь по удобству Master тоже сильно впереди. У Performance для нажатия этих кнопок нужно переставлять большой палец и сгибать его. А у Master кнопка «назад» нажимается верхней частью большого пальца без его перемещения (для нажатия кнопки «вперёд» палец нужно слегка приподнять, но всё равно удобнее, чем в случае Performance).

Батарея. Как я писал в предыдущем обзоре, у Performance меня напрягало слишком быстрое высаживание аккумулятора/батарейки (формат АА). Всё-таки заявленный ток 180 мА. Батарейки хватало дней на 25, аккумулятор сажается за 3-5 дней до того состояния, что приходится подзаряжать. Поэтому для подзарядки я купил micro-USB кабель с магнитным разъёмом, что несколько облегчило мои страдания:).
У Master аккумулятор встроен, и подзаряжать его приходится раз в пару недель или реже. Для него я тоже купил магнитный micro-USB кабель, но в целом относительно нечастая необходимость зарядки уже не раздражает.

Из плюшек мышь ещё поддерживает подключение по Bluetooth, а также работу на зеркальных поверхностях, но эти её возможности мне пока не пригодились.

Итак, краткий итог:
+ удобная форма
+ удобные боковые кнопки
+ поддержка unifying receiver
Минусов не обнаружено.

Могу сказать, что мышь мне сильно понравилась, конкурентов ей пока не видел. К покупке рекомендую.

UPD: в комментариях появилось замечание про глюки трещотки колеса (в адаптивном режиме быстро начинает глючить, как я и предполагал). Если вам важно наличие трещотки - возможно, лучше взять Performance MX, где она включается/отключается механически.
За себя лишь скажу, что у меня трещотка выключена совсем, колесо при этом само по себе не прокручивается, ничто не мешает крутить колесо на нужный мне угол.

И вот ещё пара фоток для сравнения размеров и форм Performance vs Master: