Информационные технологии, интернет, веб программирование, IT, Hi-Tech, …. Терминология резервного копирования Инкрементный и дифференциальный в чем разница

Что такое инкрементальный бэкап?

Инкрементальный бэкап.
Копирование только новых и измененных файлов.

Инкрементальный бэкап (инкрементный бэкап) - это тип разностной резервной копии , когда копируются не все файлы источника, а только новые и измененные с момента создания предыдущей копии - полной или добавочной. Это существенно экономит место на диске и значительно ускоряет процесс создания резервной копии.

Название этого типа бекапа произошло от английского слова Incremental backup - дополнительный. В русском языке он называется Добавочным . Данный тип резервного копирования является самым распространенным, но, как и все способы, он также имеет свои плюсы и минусы.

Этот тип бекапа отлично подойдет для резервного копирования больших объемов исходных данных, 50 гигабайт и более. Скорость создания backup"ов будет довольно высокой, а размер каждой добавочной копии может быть всего 100-200 мегабайт.

Плюсы :

Быстрое создание резервной копии
Малый объем, занимаемый резервной копией (экономия места на диске)

Минусы :

Сложность настройки (по сравнению с полной копией Full Backup)
Сложность восстановления файлов (по сравнению с полной копией)

Вывод : Создавайте инкрементальные бэкапы в том случае, если объем исходных данных большой и для вас имеет значение время копирования файлов и экономия места на диске. Оптимальная периодичность создания Incremental backup - 1 раз в час, если исходные файлы изменяются часто и 1-2 раза в день, если файлы редактируются редко.

Как сделать инкрементный бэкап с помощью Exiland Backup

Exiland Backup - простая утилита для резервного копирования и синхронизации папок по сети, FTP , между ПК и серверами. Поддерживает все типы бэкапов файлов .

Эта универсальная программа хорошо подойдет для резервного копирования файловой 1С , сайтов на Wordpress и других CMS, копируя файлы сайта с FTP-сервера на локальный ПК.

Для начала скачайте бесплатную или демо-версию программы на официальном сайте .

После запуска, в главном окне программы, сверху на панели нажмите кнопку создания нового задания, укажите название задания, например, "Мои документы" и нажмите "Далее". Теперь как показано на скриншоте ниже, выберите тип копирования "Добавочный (Incremental)".

Скриншот программы. Выбор типа копирования.

Ниже есть возможность ограничить количество полных копий, чтобы самые старые резервные копии автоматически удалялись перед созданием новой полной копии. Эта настройка экономит место на диске (недоступна в версии Free). Также, вы можете ограничить количество инкрементальных копий между полными . При достижении этого ограничения будет создана очередная полная копия.

При выборе шаблона наименования резервных копий, вы можете добавить строку, например, " (incremental)", для инкрементных копий, чтобы визуально их легко отличать от полных.

Когда задание будет создано, вам необязательно ждать время наступления запуска - вы можете запустить задание вручную, нажав на кнопку "Выполнить", расположенную на верхней панели.

Михаил, разработчик программы

Другие типы копирования.

О резервном копировании в последнее время много говорят и пишут. И мы, SIM-Networks, в том числе. :)

Это неудивительно: учитывая активное развитие зловредов, опережающее развитие антивирусов, наиболее рационально строить ИТ-безопасность вокруг системы резервного сохранения информации - вместо того, чтобы тратить ресурсы на предотвращение атак и борьбу с вирусами, гораздо проще, дешевле и легче поднять систему и сохраненные данные из актуальных резервных копий.

Кроме того, актуальный бэкап поможет нивелировать последствия вмешательства форс-мажорных обстоятельств или человеческого фактора, а также сбоя оборудования вследствие разных причин. Не зря ведь одна из заповедей сисадмина гласит: готовя новый сервер к работе, вначале настрой резервное копирование!

Бэкап можно делать самостоятельно - инструментов на сегодняшний день хватает, Google с удовольствием подскажет. Но если вы не являетесь крутым профи в области системного администрирования, лучше довериться тем, кто компетентен и способен настроить резервное копирование, полностью отвечая за результат.

Очень важно обратить внимание на два момента: копии критичной для вас информации должны делаться регулярно, а сохраняться - в удаленном месте, как можно дальше от оригиналов.

Первый момент важен потому, что информация на момент восстановления должна быть максимально актуальной для вас. Например, если ваша система поражена вирусом и единственный путь вернуть ценные данные - это восстановить их из бэкапа, то, согласитесь, будет очень обидно, если самая свежая копия вашей бухгалтерской отчетности датирована прошлым месяцем.

Важность второго момента можно проиллюстрировать так: если ваше резервное хранилище для бэкап-копий размещается, предположим, на том же сервере, где и основная система, то в случае, если сервер сгорит - сгорит действительно всё. Окончательно и бесповоротно.

Поэтому заботимся о правильном расписании резервного копирования и обеспечиваем удаленность хранилища для бэкапов.

Основные критерии выбора программы для бэкапов

В том случае, если вы все-таки хотите рискнуть и самостоятельно заняться организацией резервного копирования ваших данных, в поиске программы для бэкапов эксперты рекомендуют руководствоваться четырьмя универсальными критериями:

эффективность расхода ресурсов: программа для резервного копирования должна работать в максимально автономном режиме (не отвлекая вас и не тратя ресурс вашего времени, то есть автоматизирована насколько возможно), с минимально возможной загрузкой ресурсов системы и выполняться за минимально возможное время;
скорость восстановления: ПО должно восстанавливать ваши данные из резервной копии максимально быстро, чтобы не страдали бизнес-процессы; идеальной будет функция работы напрямую с копиями данных;
защита данных и безопасность: программа для резервного копирования обязательно должна обеспечивать вам достаточный уровень безопасности - как криптографическими, так и аппаратными средствами (защита каналов передачи данных в СХД, защита данных во время операции резервного копирования, возможность восстановления прерванной сессии);
гибкость: ПО для резервного копирования должно быть одинаково пригодно для всех типов данных (поскольку невозможно прогнозировать, какие из них вы посчитаете критически важными и выберете для копирования в резервное СХД), а также давать вам возможность выбора методов бэкапа и одинаково полноценно функционировать при любом из них.

Стоит отметить, что современное ПО, используемое профессиональными админами, всегда соответствует этим критериям. Кроме того, люди, специально обученные и имеющие за плечами богатый и разнообразный опыт настройки резервного копирования, могут подобрать наиболее оптимальный вариант бэкапа для каждого конкретного случая. Поэтому все-таки настоятельно рекомендуем обращаться за помощью к специалистам, чтобы не было потом мучительно больно от затертых правильных копий (так бывает, если выбран неподходящий метод копирования и слишком мал объем резервной СХД), поверх которых записывается ошибочная информация, восстановление которой не принесет вам желаемого результата.

Да, теперь поговорим о методах бэкапа - недаром ведь мы дважды упоминали, что существует несколько видов резервного копирования. Они различаются способом копирования и сжатия информации.

Полный бэкап (full backup)

Тут все понятно из названия: каждый раз, согласно заданию на резервное копирование, создается полная копия всей системы, точнее, всех тех данных, которые вы определили для резервного копирования при постановке задачи на бэкап. Для уменьшения итогового объема резервной копии, все данные сжимаются в архив. Таким образом, в вашем хранилище при полном резервном копировании с заданной периодичностью появляются архивы, где данные в основной своей массе дублируются (поскольку на протяжении долгого времени не изменяются). Это серьезно расходует ресурсы (см.п.1 в списке критериев бэкапа): место в хранилище, время создания и процессорное время, вычислительные мощности, наконец, ресурсы трафика при транспортировке архивов в удаленную СХД. И хотя метод полного копирования ранее был очень распространенным из-за высокой надежности, в чистом виде на сегодняшний день он признан малоэффективным. Например, для резервного копирования невысокой глубиной (менее двух недель) или с высокой частотой (раз в сутки, раз в несколько часов) полный бэкап чрезмерно расходует ресурсы.

Немного спасет ситуацию механизм дедупликации - выявление и удаление дублирующихся данных в полных копиях. Он также задается специальными программными средствами как на уровне СХД или сервера, так и на клиенте непосредственно. Статистика в некоторых источниках приводит впечатляющие результаты степени дедупликации - от 90% до 98%.

Преимуществом полного бэкапа можно назвать разве что скорость восстановления: когда данные поднимаются из одного архива, это происходит быстрее, чем при инкрементальном или дифференцированном бэкапе.

На сегодняшний день метод полного резервного копирования, как правило, используется исключительно как базовый в сочетании с другими методами, менее ресурсоемкими. Иногда такой подход называют еще смешанным или синтетическим бэкапом.

Инкрементальный, или инкрементный, бэкап (incremental backup)

По сравнению с full backup гораздо экономичнее и быстрее, поскольку в этом процессе копируются только те файлы, которые изменились со времени предыдущего резервного копирования. Механизм инкрементального копирования прост: в качестве начальной точки бэкапа Х 0 выбирается время (например, полночь с воскресенья на понедельник), в которое делается полный бэкап; в точке Х 1 (полночь с понедельника на вторник) делается копирование файлов, измененных и/или появившихся с момента Х 0 ; в точке Х 2 (полночь со вторника на среду) копируются файлы, измененные/появившиеся с момента выполнения Х 1 ; … в точке Х n происходит завершение цикла и делается следующий полный бэкап.

Этот метод гораздо более экономично расходует ресурсы и места в хранилище, и времени, и трафика передачи данных, по сравнению с другими. Однако при восстановлении данных в случае необходимости из резервной копии происходит поэтапное восстановление из точек Х n-1… Х 2, Х 1, Х 0 - до последнего полного резервного копирования включительно, и этот процесс может занять много времени.

Дифференциальный бэкап (differential backup)

Выигрывает перед инкрементальным в случае восстановления данных - время на эту операцию у него меньше, поскольку сравниваются полные копии Х 0 и Х n и не требуется поэтапного восстановления. Однако в части объема пространства для размещения в СХД дифференциальное резервное копирование сопоставимо с полным, поэтому экономии места в хранилище и трафика практически не достигается.

При дифференциальном бэкапе происходит копирование «нарастающим итогом»: каждый измененный файл в каждой последующей точке бэкапа копируется заново. То есть выглядит это как: Х 0 , Х 1 , Х 1 +Х 2 , Х 1 +Х 2 +Х 3 , … +Х n , Х 0 +Х (1+… n)

Словом, очень громоздко и сложно при расчете места в СХД.

Понять разницу между инкрементальным и дифференциальным бэкапом достаточно просто. Фактически - она в одном слове. Просто сравните:

инкрементальный бэкап обрабатывает файлы, измененные или созданные с момента выполнения предыдущего бэкапа;
дифференциальный бэкап обрабатывает файлы, измененные или созданные с момента выполнения предыдущего полного бэкапа.

Разновидностью дифференциального бэкапа считается дельта-копирование (дельта-блочное или дельта-стилевое резервное копирование ). При таком методе в копию записываются только изменения, происходящие в файлах, а не переписываются полностью изменяемые данные. То есть копируется частичка, а не весь файл. Правда, дельта-блочный метод можно применить именно на изменяемые, а не на создаваемые файлы - поэтому новые файлы копируются целиком.

Его отличает высокая скорость создания, крайняя экономия места и значительно меньшее (в сравнении с инкрементальным и дифференциальным бэкапами) количество избыточных данных. Казалось бы, применять дельту должны все, но этого не происходит, поскольку создание бэкапов таким способом и восстановление информации происходит средствами специального ПО. Кроме того, восстановление из дельта-бэкапа происходит очень долго: данные приходится собирать из мозаики измененных кусочков. Тем не менее, этим методом удобно пользоваться для обеспечения непрерывной защиты данных (когда бэкап файла делается непосредственно после его создания или внесения в него изменений - механизм, который отдаленно напоминает автосохранение в файлах Word’а))) или в случаях пониженной пропускной способности при сохранении резервных копий в удаленном СХД.

Аналогично дельта-блочному бэкапу действует разработанный программистами метод бинарных патчей , при котором копируются частички измененных файлов, но применяется другая база сравнения (в дельте - блоки, в этом методе - биты информации).

Однако необходимо иметь в виду, что оба упомянутых метода применяются в связке с дифференциальным или инкрементальным резервным копированием, но не сами по себе.

Иногда резервным копированием называют технологию зеркалирования , используемую, к примеру, на аппаратном уровне в RAID1 или при создании сайтов-зеркал. По сути же это - простое копирование файлов, без архивирования и систематизации накопления изменяемых файлов в заданном периоде.

За последние 12-15 лет в технологиях резервного копирования произошло много критических изменений, заставивших пересмотреть эффективность подходов и открыв новые способы. Например, внедрение технологии снэпшотов (snapshots ) - моментальных «снимков» файловой системы, из которых можно «склеить» резервную копию, - позволяют в облачных системах делать резервное копирование быстро и безболезненно, не останавливая виртуальной машины. Кроме того, применяясь в облаке, снэпшоты позволяют серьезно экономить ресурс СХД, поскольку на диске клиента они места не занимают.

Напоследок заметим, что в процессе организации в своей облачной инфраструктуре услуги резервного копирования () мы проанализировали эффективность разных подходов к выполнению бэкапа, и остановили свой выбор на методе инкрементального копирования, оптимизировав его таким образом, что наш показатель RTO (время восстановления данных из копии) составляет в среднем от 15 до 30 минут (в зависимости от объема данных). И с уверенностью можем сказать, что наш облачный BaaS соответствует всем заявленным выше критериям высококачественного резервного копирования.

Приверженцам классического «железа» мы предлагаем аренду для резервных копий: надежного, безопасного, высокотехнологичного. А наши высококвалифицированные эксперты поддержки помогут вам настроить оптимальный режим резервного копирования для вашей системы.

Полная резервная копия содержит все используемые блоки файлов данных.

Инкрементный бэкап уровня 0 эквивалентен полному бэкапу, который был отмечен как уровень 0.

Совокупный инкрементный бэкап уровня 1 содержит только блоки, измененные начиная с последнего инкрементного бэкапа уровня 0.

Дифференциальный инкрементный бэкап уровня 1 содержит только блоки, измененные начиная с последнего инкрементного бэкапа.

Полные Резервные копии

Полный бэкап отличается от целого бэкапа базы данных. Полный бэкап файла данных является резервной копией, которая включает каждый используемый блок данных в файле. RMAN копирует все блоки в резервный набор или копию образа, пропуская только те блоки файла данных, которые никогда не использовались. Для полной копии образа все содержимое файла воспроизводится в точности. Полный бэкап не может быть частью стратегии инкрементного резервного копирования; он не может быть родительским для последующих инкрементных бэкапов.

Инкрементные Резервные копии

Инкрементный бэкап является или резервной копией уровня 0, которая включает каждый блок в файле данных, кроме блоков, которые никогда не использовались, или резервной копией уровня 1, которая включает только те блоки, которые были изменены с тех пор, как бралась предыдущая резервная копия. Инкрементная резервная копия уровня 0 физически идентична полной резервной копии. Единственная разница - то, что резервная копия уровня 0 (так же как копия образа) может использоваться в качестве основы для резервного копирования уровня 1, но полная резервная копия никогда не может использоваться в качестве основы для резервного копирования уровня 1.

Инкрементные резервные копии определяются, используя ключевое слово INCREMENTAL команды BACKUP. Вы указываете INCREMENTAL LEVEL .

RMAN может создавать многоуровневые инкрементные резервные копии в виде следующих типов бэкапов RMAN :

Дифференциальный: Тип инкрементного бэкапа по умолчанию, который резервирует все блоки, измененные после самого последнего инкрементного резервного копирования либо на уровне 1, либо на уровне 0

Совокупный (Кумулятивный): Резервирует все блоки, измененные после самого последнего резервного копирования на уровне 0

Примеры

Чтобы выполнить инкрементное резервное копирование на уровне 0, используйте следующую команду:

Чтобы выполнить совокупное инкрементное резервное копирование, используйте следующую команду:

RMAN> BACKUP INCREMENTAL LEVEL 1 CUMULATIVE DATABASE;

RMAN делает полные резервные копии по умолчанию, если не указаны ни FULL, ни INCREMENTAL. Сжатие неиспользованных блоков приводит к пропуску блоков, в которые ни разу не осуществлялась запись, при резервировании в резервные наборы - даже для полных резервных копий.

Полная резервная копия не имеет никакого эффекта на последующие инкрементные резервные копии, и не считается частью какой-либо стратегии инкрементного резервного копирования, хотя полный бэкап в виде копий образов может инкрементно обновляться, применяя инкрементные резервные копии с командой RECOVER. Это будет описано в одной из последующих статей.”

Отметьте: Можно выполнять любой тип резервного копирования (полный или инкрементный) базы данных, которая находится в режиме NOARCHIVELOG - если, конечно, база данных не открыта. Отметьте также, что восстановление ограничивается временем последнего резервного копирования. База данных может быть восстановлена до последней зафиксированной транзакции только, когда база данных находится в режиме ARCHIVELOG.

Введение

В чем разница между полным, инкрементным и
дифференциальным резервным копированием?

Acronis True Image может

выполнять

инкрементное

дифференциальное резервное копирование.

При полном резервном копировании в архив включаются все архивируемые
данные по состоянию на момент создания архива. Полный архив всегда лежит
в основе последующего инкрементного или дифференциального копирования,
можно также использовать его как самостоятельный архив. Время
восстановления полного архива минимально по сравнению с временем
восстановления инкрементного и дифференциального архивов.

Инкрементный архив содержит только данные, изменившиеся с момента
создания последнего полного или инкрементного архива. Поэтому такой архив
обычно имеет гораздо меньший размер и создается несколько быстрее. Но,
поскольку он содержит не все архивируемые данные, для их восстановления
необходимо иметь все предыдущие инкрементные архивы и созданный вначале
полный архив.

В отличие от инкрементного резервного копирования, добавляющего еще один
файл к имеющейся «цепочке», при дифференциальном копировании
создается независимый файл, содержащий все изменения данных по
отношению к базовому полному архиву. Как правило, дифференциальный
архив восстанавливается быстрее, чем инкрементный, поскольку не
происходит последовательной обработки длинной цепочки предыдущих
архивов.

Полное копирование как самостоятельный способ может быть оптимальным
решением, когда требуется часто возвращать систему в исходное состояние
(например, в компьютерном клубе или Интернет-кафе, чтобы устранить
изменения, сделанные гостями). В этом случае не нужно часто пересоздавать
исходный полный образ, так что время создания образа не критично, а время
восстановления будет минимальным.

Если вас, напротив, интересует только последнее состояние данных для их
восстановления в случае фатального сбоя системы, разумно применить
дифференциальное копирование. Данный способ особенно эффективен, когда
изменения, происходящие в ваших данных, малы по отношению к полному
объему этих данных.

Это верно и для инкрементного копирования. Максимальную же выгоду
инкрементное копирование приносит, когда нужно часто сохранять состояние
данных и иметь возможность вернуться к любому из этих состояний. Создавая
полный архив раз в месяц и инкрементный архив каждый день, вы получите
тот же результат, как если бы каждый день проводили полное копирование. Но
времени и дискового пространства (или сменных носителей) будет потрачено
примерно в десять раз меньше.

Заметим, что приведенные соображения – не более, чем примеры для вашего
сведения. Рекомендуем выработать собственную политику резервного

Резервное копирование данных - то, что должен регулярно выполнять каждый активный пользователь компьютера, который не хочет потерять всю свою информацию (или часть от нее) при неожиданном сбое. Часто в различных приложениях, предназначенных для резервного копирования информации, можно встретить три механизма, как создать копию: полностью, инкрементно или дифференциально. В рамках данной статьи рассмотрим, чем эти методы копирования отличаются друг от друга.

Оглавление:

Методы резервного копирования данных

Программ, которые разработаны для создания резервной копии информации, много, как в операционной системе Windows, там и в Mac OS. Все они выполняют примерно одинаковые действия - создают резервную копию операционной системы, полностью копируют диск, его некоторые разделы, папки или прочие данные, в зависимости от настроек, выбранных пользователем. После чего эти резервные копии можно использовать для восстановления информации.

Созданная резервная копия нуждается в постоянной актуализации. На базе примененных в программе условий создания бэкапа можно выполнить создание копии, при этом выбрав механизм резервного копирования:

Создание полной копии;
Генерация инкрементной копии;
Создание дифференциальной копии.

Данные действия имеются во многих приложений, например, в одной из самых популярных программ для резервного копирования данных, AOMEI Backupper. В рамках данной статьи примеры будут рассмотрены на ней, но найти подобные механизмы резервного копирования можно и в других программах.

Полное резервное копирование

При подобном методе резервного копирования снимки системы, которые генерируются в рамках одной задачи по бэкапу, способны работать независимо друг от друга. Повреждение одного из таких снимков никак не повлияет на работу других. То есть, при полном резервном копировании снимок системы содержит в себе всю резервируемую информацию.

Метод полного резервного копирования самый надежный, но и самый расточительный в плане ресурсов. Чтобы создать резервную копию операционной системы Windows и нескольких небольших приложений, потребуются десятки гигабайт. Соответственно, постоянно сохранять такие полноценные бэкапы и хранить их на жестком диске нерационально и расточительно с точки зрения свободного пространства на накопителе. Именно поэтому используются два других механизма, рассмотренных ниже.

Инкрементное резервное копирование

Инкрементное резервное копирование данных подразумевает, что пользователь при создании бэкапа единожды генерирует полноценную копию системы и всех файлов, а все создаваемые в будущем копии являются дочерними к главной и предыдущим, то есть, содержат в себе исключительно информацию о произошедших изменениях - удаленных, измененных и созданных файлах.

Таким образом, каждая последующая после первой инкрементная копия содержит в себе только информацию об изменениях. Выглядит это примерно так:

Вторая копия. Дочерняя - содержит в себе информацию об изменении данных со времен создания первой копии;
Третья копия. Дочерняя ко второй - содержит в себе информация об изменении данных со времен создания второй копии.

Плюс подобного метода резервного хранения данных, в сравнении с первым, меньший размер копий (каждая новая инкрементная копия весит десятки-сотни мегабайт, в зависимости от количества произошедших изменений). Минус - обращение каждой новой копии к предыдущей при восстановлении. То есть, если одна из копий повреждена, придется выполнять восстановление к последней рабочей копии в непрерывной цепи от первой. Кроме того, восстановление из инкрементной копии происходит дольше по времени, чем из других методов резервного копирования.

Дифференциальное резервное копирование

Дифференциальный метод копирования близок к инкрементному по смыслу, но между ними имеется ключевое различие. В рамках дифференциального копирования новые снимки являются дочерними к первому.

Это значит, что при первом резервном копировании дифференциальным методом создается полная копия системы, после чего все последующие снимки содержат в себе информацию о произошедших изменениях от первой копии. Выглядит это примерно следующим образом:

Первая копия. Основная - содержит в себе всю информацию;
Вторая копия. Дочерняя - содержит в себе сведения об изменении данных со времен создания первой копии;
Третья копия. Дочерняя - содержит в себе сведения об изменении данных со времен создания первой копии.

Как можно видеть, третья копия при дифференциальном методе резервного копирования не является дочерней ко второй. То есть, если с одним из дифференциальных снимков возникнут проблемы, можно будет восстановиться к любой другой рабочей дифференциальной копии. Это ключевое отличие дифференциального резервного копирования от инкрементного.

Размер каждого дифференциального снимка больше, чем размер инкрементного снимка, поскольку в нем нужно хранить информацию обо всех изменениях с момента создания первой полной копии. При этом каждый новый дифференциальный снимок будет весить больше предыдущего.

Какой метод резервного копирования лучше

Рассмотрев три метода резервного копирования, каждый пользователь может самостоятельно сделать вывод, какой из вариантов для него лучше. Кратко подведем итоги и приведем несколько сценариев:

Полное резервное копирование. Самый надежный способ. Подойдет тем пользователям, которые имеют возможность хранить большие по объему бэкапы;
Инкрементное резервное копирование. Лучший вариант для пользователей, которые делают бэкап на диске малого объема, например, на SSD-накопителе. Преимущество этого метода, в сравнении с дифференциальным резервным копированием, только в размере каждого нового снимка системы;
Дифференциальное резервное копирование. Лучший вариант для пользователей домашних компьютеров. При таком методе копирования озаботиться нужно только сохранностью первой копии.